Siente Mag

Siente Mag

Los “dueños” de Machu Picchu demandarán a Perú

Una de las dos familias que afirman ser dueñas del terreno donde se ubica el santuario inca de Machu Picchu anunció que demandará al Estado peruano ante la UNESCO (Organismo de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) por infracción de las convenciones internacionales en materia de patrimonio cultural”, dijo a “Perú21”, Fausto Salinas, abogado de la familia Zavaleta.

Sin embargo, Salinas no quiere entrar en mayayores detalles pero aseguró que la única estrategia de los gobiernos ha sido dilatar los procesos y “cerrarse” en su tesis de que Machu Picchu es patrimonio cultural de la nación.

Pero la historia empieza en 1933, cuando el hacendado José Emilio Abrill Vizcarra inició los trámites para que el Estado expropie los terrenos en los que se encuentra la Ciudadela Inca y las zonas aledañas, los cuales fueron inscritos en Registros Públicos de Cusco, en el siglo XIX, mucho antes de que Hiram Bingham descubriera el citado complejo arquitectónico.

En 1944, Abrill vendió a Julio Zavaleta Flores los fundos Q’ente y Santa Rita de Q’ente –que atraviesan el Camino Inca–, reservándose para sí la propiedad de las ciudadelas incas de Machu Picchu, Huayna Picchu, Huiñay Huayna, Sayacmarca y Phuyupatamarca.

¿Pero qué busca la familia Zavaleta con su demanda ante la Unesco? Salinas responde que, en primer lugar, se les reivindique la propiedad y se les pague. “Tienen que indemnizarlos desde 1995 o, en todo caso, expropiarse el valor de los terrenos”, argumenta. Aunque la defensa no se ha fijado un plazo para resolver estas demandas, los Zavaleta creen que la razón está de su lado.

Las familias Zavaletas y Abrill han creado la página web Propietarios de Machu Picchu, en la que defienden su posición sobre el santuario inca.

Imagen de previsualización de YouTube

Tomado de Perú 21

sm_wp_admin septiembre 6 2011
Puedes dejar una respuesta, o hacer trackback desde tu propio sitio web.

3 Comentarios

Nelida Florez

octubre 5 2011 @ 9:59 pm

Machu Picchu es patrimonio de la Humanidad y por supuesto del Perú.
Si existe el “Eminent Domain” , en el Perú las autoridades pertinentes debían hacer uso de el.

Luis Guzman

marzo 28 2012 @ 6:41 pm

No es posible que la pertenencia de machu picchu sea puesta en cuestion, machu picchu es patrimonio de la humanidad, los peruanos estamos orgullosos de eso, entonces nadie va a venir y decir que es de su propiedad, ya que todos lo peruanos somos descendientes de esta gran cultura.

william

mayo 1 2012 @ 8:00 pm

La postura del Abogado es correcta, dese las normas vigentes, pero ellos también se basan en argumentaciones de orden histórico en ese sentido y siguiente la misma logica de la parte demandante también estas familias se posesionaron sobre terrenos que tenían propiedad y fueron violentados (las comunidades originales) sobre las cuales se fundo en 1824 el Perú, entonces no es más bien que ese y sobre todo Machupichu y las demas ciudales de legitima propiedad de ese estado formado sobre la base histórica de la colonia y mucho más antes de las comunidades prehispánicas. Pues el asunto es claro estas familias que nunca reinvindicaron a las comunidades primitivas a las cuales ahora debieran pagar por ello desean usufructuar de estos bienes porque valen no por las tierras sino por su simbolismo cultural y turístico.
Es una pena que la cultura siga siendo mercancia barata y no forme parte de la obligación de todos por cuidarlas, de seguro que si nadie las hubiera descubierto el día de serián más ruinosos olvidos o quiza la montaña los huiera desaparecido y esas tierras solo valerían riscos sin usos y el Perú no estaría orgulloso de su paso legito prehispánico.
Pero en fin es la de nunca acabar………

Deja un comentario